我很好奇为什么ruby​​返回一个Enumerator而不是一个Array，而Array似乎是一个显而易见的选择。例如:'foo'.class#=>String大多数人将字符串视为字符数组。'foo'.chars.class#=>Enumerator那么为什么String#chars返回一个Enumerable而不是一个数组呢？我假设有人对此进行了很多思考并决定Enumerator更合适，但我不明白为什么。 最佳答案 如果你想要一个数组，调用#to_a。Enumerable和Array的区别在于一个是惰性的，另一个是渴望性的。这是良

给定一个类层次结构如下:classAdefinitialize(param)ifparam==1then#initializeandreturninstanceofBelse#initializeandreturninstanceofCendendendclassB是否可以实际初始化并返回B的实例？或C初始化时A？IE。my_obj=A.new(param)会导致my_obj作为类B的一个实例或C取决于param的值,在A.initialize(param)中检查.在我的用例中，它只在运行时知道要使用哪个子类(B或C)，而父类(A)基本上从未真正使用过。我认为移动决定是否B的逻辑可能是

这是我目前运行rak相关任务的方式task:test=>[:prepare_testdir,:run_tests]目前这两个依赖任务没有参数。但是我需要向其中一项任务添加参数。它应该像在命令行上一样运行rakeprepare_testdir[mydir]我如何将这个新参数传递给这个task:test=>[:prepare_testdir,:run_tests]我试过了task:test=>[:prepare_testdir[mydir],:run_tests]和task:test=>[:prepare_testdir['mydir'],:run_tests]两者都不工作。提前致谢

在其他语言中(例如objective-c)在nil对象上调用方法会静默失败并返回nil但在ruby​​中你会得到这样的错误...undefinedmethod`some_method'fornil:NilClass这(对我而言)会产生如下代码:ifsome_object&&some_object.cool?#insteadofifsome_object.cool?#dosomecoolstuffend或some_object.do_awsome_thingifsome_object这一切都显得倒退和怪异。两个问题我做错了什么，处理可能出现nil对象的正确方法是什么如果我只是猴子修补ni

应该很简单。我想，从阅读thisblogpost我可以在我的next命令之后立即返回一些东西:如果axis_range=="test"，下一个“新值”我真正想做的是在同一行记录下一个原因:next@logger.info('跳过这个项目是为了好玩')unless(elephants.size>0)我在rubydoc上找不到任何关于next用法的讨论。.该代码肯定有效。我意识到我可以用unlessblock来做到这一点，但是那行代码太简洁了。两个问题:有更好的文档吗？next的这种用法是不是有点奇怪而不是“ruby-ish”？ 最佳答案

我正在运行RubyonRails3，我想呈现一个传递局部变量的模板(show.html.erb)。在RAILS_ROOT/views/users/show.html.erb我有Name:Surname:我还有一个页面Controller来处理页面，在application_controller.rb中有一个@current_user的实例。一个页面叫做user，所以在RAILS_ROOT/views/pages/user.html.erb我有"users/show",:locals=>{:user=>@current_user}%>上面的代码不起作用(我得到这个错误:RuntimeEr

当您将参数传递给Ruby中的方法时，任何人都可以扩展、更正或验证我的感受。这些点有错吗？我遗漏了什么吗？Ruby中的一切都是对象。变量是对对象的引用(将变量传入方法时):方法中捕获变量的参数是该方法的局部变量。参数(局部变量)现在也有对同一对象的引用。我可以(就地)改变对象，当退出方法范围时，这种改变将保持不变。在方法范围之外引用此对象的任何变量都将反射(reflect)该对象已被更改。对该参数(局部变量)的新赋值不会改变原始对象，因此当方法离开作用域时对它的任何引用都将保持不变。如果我将一个变量传递给引用一个整数的方法，那么一旦该方法退出，我就不可能让该变量引用一个新的整数。有没有办

我有一个类似于下面的函数:defcheckreturn2==2||3!=2||4!=5end我的问题是，即使第一个比较为真，Ruby是否会执行所有比较，从而函数返回真。我的检查要密集得多，所以我想知道我是否应该以不同的方式解决这个问题，以避免每次都进行所有检查。irb(main):004:0>2==2||3!=2||4!=5=>true谢谢。 最佳答案 Ruby使用short-circuitevaluation.这适用于||和&&。对于||，如果左操作数为真，则不计算右操作数。使用&&，如果左操作数为假，则不计算右操作数。

我有这段代码:begincomplete_results=Timeout.timeout(4)doresults=platform.search(artist,album_name)endrescueTimeout::Errorputs'Printmesomethingplease'end然后我启动包含这段代码的方法，好吧，这是堆栈跟踪的开始:Exceptionmessage:executionexpiredExceptionbacktrace:/***/****/.rvm/rubies/ruby-1.8.7-p302/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:i所以我天真

我在Ruby中有一个任意方法可以产生多个值，因此可以将其传递给一个block:defarbitraryyield1yield2yield3yield4endarbitrary{|x|putsx}我想修改此方法，以便在没有block的情况下，它仅将值作为数组返回。所以这个构造也可以工作:myarray=arbitrarypa----->[1,2,3,4,5]这在Ruby中可行吗？ 最佳答案 defarbitraryvalues=[1,2,3,4]returnvaluesunlessblock_given?values.each{|va